謝律師的法律諮詢站，免費 LINE法律諮詢（Line ID：0921190607）本所網站：https://www.lawhelp.tw/

【會議次別】最高法院78年度第10次民事庭會議【會議日期】民國78年04月26日

【資料來源】司法院公報第31卷8期83頁

【相關法條】土地法第6、31條（64.07.24）土地法第30條（90.10.31）

【決議】採乙說。

【編註】本則決議於民國92年5月13日經最高法院92年度第8次民事庭會議決議不再供參考。

【理由】土地法第30條已於民國89年1月26日公布刪除。

【參考法條】土地法第30條（90.10.31）土地法第6、31條（64.07.24）

【資料來源】最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（90年9月版）上冊第1048頁；最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（92年9月版）上冊第1098頁

【提案】

　　民二庭提案：土地法第三十條第一項所謂之自耕，是否包含同法第六條後段所指為維持一家生活直接經營耕作者，以自耕論之『準自耕』在內，有甲、乙二說：

【討論意見】

【甲說】

　　土地法第三十條第一項之所謂能自耕，不僅指能自任耕作者而言，凡為維持一家生活而能直接經營耕作者亦包含在內。

【乙說】

　　土地法第三十條第一項之所謂能自耕，限於土地法第六條前段之狹義自耕，專指能自任耕作之自然人而言，不包含同條後段之『準自耕』。因此承受人之自耕能力，即係專指承受人本人而言，不包含承受人家屬之具有自耕能力者在內。

　　以上二說，以何說為當，提請公決。

【決議】採乙說。