【會議次別】最高法院76年度第9次民事庭會議決議(二)【會議日期】民國760616

【相關法條】民事訴訟法第162471條(75.04.25

【決議】

  民事訴訟法第四百七十一條第一項所規定之提出理由書期間,係通常之法定期間,自有同法一百六十二條規定之適用(本院七十四年度台抗字第一七三號裁定)(本院四十三年台上字第八五○號判例參照)。

【參考法條】民事訴訟法第162471條(75.04.25

【資料來源】最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編(909月版)上冊第1021頁;最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編(929月版)上冊第1071

【提案】

  民二庭提案:民事訴訟法第四百七十一條第一項規定:上訴人應於提起上訴後,二十日內提出理由書,此項期間,有無同法第一百六十二條規定之適用?有甲、乙二說:

【討論意見】

【甲(肯定)說】

  民事訴訟法第四百七十一條第一項所規定之提出理由書期間,係通常之法定期間,自有同法一百六十二條規定之適用(本院七十四年度台抗字第一七三號裁定)(本院四十三年台上字第八五○號判例參照)。

【乙(肯定)說】

  上訴人既已於法定期間內提出上訴狀。關於提出理由書之期間,即不在民事訴訟法第一百六十二條所規定應扣除在途期間之範圍內(本院七十六年度台抗字第九六號裁定)。

  以上二說,應以何說為當,請公決

【決議】採甲說。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 謝宜成律師 的頭像
    謝宜成律師

    謝律師的法律諮詢站,免費 LINE法律諮詢(Line ID:0921190607)本所網站:https://www.lawhelp.tw/

    謝宜成律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()