謝律師的法律諮詢站，免費 LINE法律諮詢（Line ID：0921190607）本所網站：https://www.lawhelp.tw/

【會議次別】最高法院66年度第7次民庭庭推總會議決議（二）【會議日期】民國66年09月26日

【資料來源】最高法院民刑事庭會議決議彙編（上冊）第123、756頁

【相關法條】民法第820條（19.12.26）

【決議】

　　民法第八百二十條第一項規定，共有物除契約另有訂定外，由共有人共同管理之，是共有土地之如何分別管理，應由全體共有人以契約為之，此與共有物之分割不同，不能由法院判決，各共有人訴請分管，於法無據。

【參考法條】民法第820條（19.12.26）

【資料來源】最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（90年9月版）上冊第858頁；最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（92年9月版）上冊第906頁

【提案】

　　院長交議：分別共有物，若共有人不能以協議定其共同管理方法，各共有人能否訴求法院以裁判定之？有下列兩說：

【討論意見】

【甲說】

　　共有人就共有物不能以協議定其共同管理方法者，解釋上應認各共有人得起訴請求法院以裁判定之，若謂共有人在別無契約訂定並不能協共同管理之情形下，不得起訴請求法院以裁判定共有物之管理方法，則事實上無法解決問題。

【乙說】

　　民法第八百二十條第一項規定，共有物除契約另有訂定外，由共有人共同管理之，是共有土地之如何分別管理，應由全體共有人以契約為之，此與共有物之分割不同，不能由法院判決，各共有人訴請分管，於法無據。

　　以上兩說，究以何說為是？請公決

【決議】採乙說。