謝律師的法律諮詢站，免費 LINE法律諮詢（Line ID：0921190607）本所網站：https://www.lawhelp.tw/

【會議次別】最高法院69年度第5次民事庭會議決議【會議日期】民國69年03月04日

【相關法條】民法第769、770、772、832條（19.12.26）

【決議】

　　因時效而取得地上權登記請求權者，不過有此請求權而已，在未依法登記為地上權人以前，仍不得據以對抗土地所有人而認其並非無權占有。

【參考法條】民法第769、770、832條（19.12.26）

【資料來源】最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（90年9月版）上冊第924頁；最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（92年9月版）上冊第973頁

【提案】

　　院長交議：因時效而取得地上權登記請求權者，在未為登記前，其占用該地，有無正當權源？有甲、乙兩說：

【討論意見】

【甲說】

　　因時效而取得地上權登記請求權者，在未完成地上權登記前，雖未取得地上權，但其占有該地，究不能因此而認係無權占有。

【乙說】

　　因時效而取得地上權登記請求權者，不過有此請求權而已，在未依法登記為地上權人以前，仍不得據以對抗土地所有人而認其並非無權占有。

　　以上二說經提出研究報告，究應以何說為當？請公決

【決議】採乙說。