謝律師的法律諮詢站，免費 LINE法律諮詢（Line ID：0921190607）本所網站：https://www.lawhelp.tw/

【會議次別】最高法院67年度第6次民事庭庭推總會議決定（三）【會議日期】民國67年06月06日

【相關法條】民事訴訟法第444、501、505條（60.11.17）

【決議】

　　提起再審之訴，固應依民事訴訟法第五百零一條第一項第四款表明再審理由，惟如再審原告於三十日之不變期間內提起再審之訴，其提出之再審訴狀未表明再審理由，而在本院評決前已補正提出再審理由者，其補提時雖已逾三十日之不變期間，參照同法第五百零五條，再審之訴訟程序準用關於各該審級訴訟程序之規定，應仍認為合法。

【參考法條】民事訴訟法第501、505、444條（60.11.17）

【資料來源】最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（90年9月版）上冊第874頁；最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編（92年9月版）上冊第922頁

【決定事項】

　　提起再審之訴，固應依民事訴訟法第五百零一條第一項第四款表明再審理由，惟如再審原告於三十日之不變期間內提起再審之訴，其提出之再審訴狀未表明再審理由，而在本院評決前已補正提出再審理由者，其補提時雖已逾三十日之不變期間，參照同法第五百零五條，再審之訴訟程序準用關於各該審級訴訟程序之規定，應仍認為合法。