票據--同意他人代為簽名發票，應否負發票人之責任?
臺灣臺中地方法院民事判決 106年度訴字第1141號
告事後更與陳育慈一同前往被告住處與被告會商如何 清償債務之情事，更明系爭本票之簽發，實際書寫之人應 有得原告之同意而代原告書寫姓名以簽發本票，並持向被 告借款無誤，原告既同意他人代為簽名發票，自應就系爭 本票對被告負發票人之責任，不得事後以系爭本票上發票 人之指印確非原告所有，且筆跡亦無法確認為原告所書， 即認原告非系爭本票之發票人。 (2)另縱使系爭本票於簽發之初，簽發人確未得原告之同意， 然原告經被告催討後，猶與背書交付票據之陳育慈一同至 被告處協商清償事宜，已如前述，且原告於他事件中起訴 自承有簽發系爭本票，並承認有持票向被告借款之事實， 則依民法第170條第1項規定，無代理權人以代理人之名義 所為之法律行為，經本人承認者，對本人發生效力。即原 告之承認，對已存在之法律行為（發票行為）補正授權行 為之欠缺，該無權代理行為，經原告本人承認而補正欠缺 者，原告即應負本人之責任即發票人之責任。原告主張其 對系爭本票不負發票人（即本人）之責任，應無可採。 (3)基上，原告就系爭本票有同意授權他人代為簽發之行為， 對被告應負發票人之責任，實可認定。
=======================
全站熱搜
留言列表
