|
裁判字號：
|
104年度交上訴字第168號
|
|
案由摘要：
|
公共危險
|
|
裁判日期：
|
民國 104 年 11 月 30 日
|
|
資料來源：
|
臺灣高等法院 105 年第 2 季審查
|
|
相關法條：
|
中華民國刑法 第 185-4 條 ( 103.06.18 )
|
|
要旨：
|
刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪，本質上係屬故意犯，行為人非但對於 「肇事」之客觀事實需有所認識，對於「致人死傷」之客觀事實，亦需有 所認識，於此等認識之下，猶未確認負傷者是否需要救護、有無致生往來 之危險，以履踐立法誡命所課予之救護義務或採取防止危險措施義務，竟 決意逃逸，始得據以處罰；而行為人是否對於「致人死傷」之客觀事實存 有主觀上之認識，則得以間接事實予以判斷，諸如 （1）受撞擊者為行人 、 （2）肇事後被告見有人倒臥於甫行經之路上、 （3）所駕駛之動力交 通工具於肇事後有明顯可見、足認可能係撞擊人員所生之損傷、 （4）行 為人於肇事後之言行舉止（如立即洗車或送廠維修，或向他人陳述自己撞 到人等）、 （5）無從認為行為人可能撞擊人以外之物品等，均不失為認 定行為人對於其肇事致人死傷有無認識之綜合判斷標準。 裁判法院：臺灣高等法院 |
全站熱搜
留言列表
