|
裁判字號：
|
104年度易字第260號
|
|
案由摘要：
|
竊盜
|
|
裁判日期：
|
民國 104 年 06 月 22 日
|
|
資料來源：
|
臺灣高等法院 104 年第 4 季審查
|
|
相關法條：
|
中華民國刑法 第 320、337 條 ( 103.06.18 )
|
|
要旨：
|
竊盜之客體係指行為人以平和方式破壞物之所有權人、持有權人對物品持 有支配關係，而重新建立新之支配管領力；而侵占遺失物，乃指行為人本 於所有之意思，就權利人無拋棄之意思所偶爾遺留失去持有之物，或非出 於本人之意思脫離持有之物，以所有人意思占有使用而言，故遺失物及離 本人持有之物均係以該物原所有、持有權人先已自行喪失對物品之持有支 配，該物處於權利人之管領支配欠缺之狀態。至物品之持有支配關係存在 與否，仍應以物品離開權利人之原因、物品之性質及所處之客觀環境是否 公開、開放程度及權利人與物品間空間距離等各項因素，以社會通念及一 般人生活經驗予以綜合判斷。 裁判法院：臺灣臺南地方法院 |
全站熱搜
留言列表
